氣體滅火系統(tǒng)，作為一種高效、環(huán)保的滅火手段，在保護(hù)高價(jià)值設(shè)備、重要檔案及精密儀器等方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而，在實(shí)際的消防驗(yàn)收過程中，氣體滅火系統(tǒng)往往因設(shè)計(jì)、施工、調(diào)試及維護(hù)等環(huán)節(jié)的疏忽而出現(xiàn)諸多問題，導(dǎo)致驗(yàn)收不合格，甚至影響其在火災(zāi)發(fā)生時(shí)的實(shí)際滅火效果。本文將基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)氣體滅火系統(tǒng)消防驗(yàn)收過程中常見的14個(gè)問題點(diǎn)，并分析其產(chǎn)生的原因及潛在的風(fēng)險(xiǎn)，旨在為相關(guān)從業(yè)人員提供參考，提升氣體滅火系統(tǒng)的質(zhì)量和可靠性，確保其能夠充分發(fā)揮應(yīng)有的消防功能。

1. 設(shè)計(jì)文件與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況不符:

這是消防驗(yàn)收中最常見的問題之一。設(shè)計(jì)文件是氣體滅火系統(tǒng)施工的基礎(chǔ)，但往往因?yàn)樵O(shè)計(jì)單位對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況了解不透徹，或者現(xiàn)場(chǎng)施工過程中發(fā)生了變更而未及時(shí)更新設(shè)計(jì)文件，導(dǎo)致實(shí)際安裝的設(shè)備型號(hào)、管道走向、噴頭布置等與設(shè)計(jì)文件存在差異。

• 原因分析: 設(shè)計(jì)人員未進(jìn)行充分的現(xiàn)場(chǎng)勘察，或者對(duì)保護(hù)區(qū)的實(shí)際布局、設(shè)備擺放、通風(fēng)狀況等了解不足；施工單位擅自變更設(shè)計(jì)，未及時(shí)與設(shè)計(jì)單位溝通并取得認(rèn)可；竣工圖紙未能及時(shí)更新。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 導(dǎo)致噴放氣體濃度不足，無法有效抑制火災(zāi)；噴頭位置不合理，存在滅火盲區(qū)；管道尺寸不匹配，影響系統(tǒng)壓力和流量；報(bào)警延遲或誤報(bào)。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 仔細(xì)核對(duì)設(shè)計(jì)文件與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際安裝情況，特別是設(shè)備型號(hào)、噴頭布置、管道走向、控制邏輯等關(guān)鍵參數(shù)；查看設(shè)計(jì)變更記錄及批準(zhǔn)文件，確保變更經(jīng)過正規(guī)流程。

2. 氣體滅火劑充裝量不足或壓力不符合要求:

氣體滅火劑的充裝量和壓力是保證系統(tǒng)有效滅火的關(guān)鍵參數(shù)。充裝量不足會(huì)導(dǎo)致滅火劑濃度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，無法有效抑制火災(zāi)；壓力不符合要求會(huì)影響噴放速度和覆蓋范圍。

• 原因分析: 滅火劑充裝過程中存在計(jì)量誤差；儲(chǔ)存容器或管道泄漏；壓力表校準(zhǔn)不準(zhǔn)確或損壞。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 滅火失敗，導(dǎo)致更大的財(cái)產(chǎn)損失甚至人員傷亡；系統(tǒng)誤報(bào)，浪費(fèi)滅火劑；管道破裂，造成人身傷害。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查滅火劑儲(chǔ)存容器上的充裝標(biāo)簽，核對(duì)充裝日期和充裝量；使用專業(yè)儀器檢測(cè)儲(chǔ)存容器的壓力，并與設(shè)計(jì)值進(jìn)行比較；查看壓力表校準(zhǔn)記錄，確保其準(zhǔn)確性。

3. 噴頭布置不合理，存在滅火盲區(qū):

噴頭的布置直接影響滅火劑的覆蓋范圍和濃度分布。如果噴頭布置不合理，就會(huì)形成滅火盲區(qū)，導(dǎo)致火災(zāi)無法被有效抑制。

• 原因分析: 設(shè)計(jì)人員對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)的設(shè)備布局、障礙物分布等情況考慮不周；噴頭選型不當(dāng)，導(dǎo)致噴射范圍不符合要求；施工單位未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行安裝。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 滅火失敗，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延；重要設(shè)備未受到保護(hù)，遭受火災(zāi)損失。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 仔細(xì)檢查噴頭的型號(hào)、數(shù)量、位置和噴射角度，確保其符合設(shè)計(jì)要求；模擬噴放，觀察滅火劑的覆蓋范圍，排除滅火盲區(qū)；重點(diǎn)關(guān)注設(shè)備密集區(qū)域、電纜溝、吊頂上方等易燃物集中的區(qū)域。

4. 管道連接不牢固，存在泄漏風(fēng)險(xiǎn):

氣體滅火系統(tǒng)的管道承受著較高的壓力，如果管道連接不牢固，就會(huì)存在泄漏風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致滅火劑損失，影響系統(tǒng)的滅火效果。

• 原因分析: 焊接質(zhì)量不合格；法蘭連接螺栓未緊固；密封墊圈老化或損壞；管道材質(zhì)不符合要求。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 滅火劑泄漏，導(dǎo)致濃度不足；管道破裂，造成人身傷害和設(shè)備損壞；系統(tǒng)誤報(bào)。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查管道的焊接質(zhì)量，確保焊縫平整、無裂紋、無氣孔；檢查法蘭連接的螺栓是否緊固，螺栓頭是否外露；檢查密封墊圈是否老化或損壞，必要時(shí)進(jìn)行更換；進(jìn)行管道氣密性試驗(yàn)，確保無泄漏。

5. 控制系統(tǒng)故障或設(shè)置錯(cuò)誤:

控制系統(tǒng)是氣體滅火系統(tǒng)的大腦，負(fù)責(zé)接收火警信號(hào)、啟動(dòng)滅火系統(tǒng)、發(fā)出聲光報(bào)警等功能。如果控制系統(tǒng)發(fā)生故障或設(shè)置錯(cuò)誤，就會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)無法正常工作。

• 原因分析: 控制器硬件故障；軟件程序錯(cuò)誤；線路連接錯(cuò)誤；參數(shù)設(shè)置不正確；備用電源失效。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 滅火系統(tǒng)無法啟動(dòng)；誤報(bào)；報(bào)警延遲；手動(dòng)啟動(dòng)無效。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查控制器的各項(xiàng)功能是否正常，包括火警信號(hào)接收、滅火啟動(dòng)、聲光報(bào)警、手動(dòng)啟動(dòng)等；檢查線路連接是否正確；檢查參數(shù)設(shè)置是否符合設(shè)計(jì)要求；測(cè)試備用電源的供電能力；進(jìn)行模擬火災(zāi)試驗(yàn)，驗(yàn)證控制系統(tǒng)的功能。

6. 聲光報(bào)警裝置設(shè)置不合理:

聲光報(bào)警裝置的作用是在滅火系統(tǒng)啟動(dòng)前發(fā)出警報(bào)，提醒人員撤離。如果聲光報(bào)警裝置設(shè)置不合理，就會(huì)影響人員的疏散速度，甚至造成人員傷亡。

• 原因分析: 報(bào)警器數(shù)量不足；報(bào)警器音量過小；報(bào)警器位置不合理，被遮擋；報(bào)警器損壞。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 人員無法及時(shí)撤離，造成傷亡；恐慌混亂，影響疏散效率。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查聲光報(bào)警器的數(shù)量、位置和音量，確保能夠覆蓋保護(hù)區(qū)內(nèi)的所有人員；模擬報(bào)警，觀察報(bào)警效果；測(cè)試報(bào)警器的靈敏度和可靠性。

7. 安全標(biāo)志和操作規(guī)程缺失或不清晰:

氣體滅火系統(tǒng)具有一定的危險(xiǎn)性，需要設(shè)置安全標(biāo)志和操作規(guī)程，提醒人員注意安全。如果安全標(biāo)志和操作規(guī)程缺失或不清晰，就會(huì)增加安全風(fēng)險(xiǎn)。

• 原因分析: 未按規(guī)范設(shè)置安全標(biāo)志；操作規(guī)程內(nèi)容不完整或過于簡(jiǎn)單；標(biāo)志牌破損或丟失。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 人員誤操作，造成設(shè)備損壞或人身傷害；缺乏安全意識(shí)，增加安全風(fēng)險(xiǎn)。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查是否設(shè)置了必要的安全標(biāo)志，包括“嚴(yán)禁靠近”、“有毒氣體”、“高壓”等；檢查操作規(guī)程是否完整、清晰，內(nèi)容是否涵蓋了系統(tǒng)的啟動(dòng)、停止、維護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)；確保安全標(biāo)志和操作規(guī)程放置在顯眼的位置。

8. 泄壓口設(shè)置不符合要求:

氣體滅火系統(tǒng)噴放后，保護(hù)區(qū)內(nèi)的壓力會(huì)升高，需要設(shè)置泄壓口來釋放壓力，防止建筑物受損。如果泄壓口設(shè)置不符合要求，就會(huì)造成建筑物結(jié)構(gòu)損壞或人員受傷。

• 原因分析: 泄壓口面積不足；泄壓口位置不合理，對(duì)著人員通道或設(shè)備；泄壓口封閉不嚴(yán)密。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 建筑物結(jié)構(gòu)損壞；人員受傷；設(shè)備損壞。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查泄壓口的面積是否符合設(shè)計(jì)要求；檢查泄壓口的位置是否合理，遠(yuǎn)離人員通道和重要設(shè)備；檢查泄壓口是否封閉嚴(yán)密，防止氣體泄漏。

9. 鋼瓶間通風(fēng)不良:

鋼瓶間是存放氣體滅火劑儲(chǔ)存容器的場(chǎng)所，需要保持良好的通風(fēng)，防止滅火劑泄漏造成人員中毒。如果鋼瓶間通風(fēng)不良，就會(huì)增加安全風(fēng)險(xiǎn)。

• 原因分析: 鋼瓶間無通風(fēng)口；通風(fēng)口面積不足；通風(fēng)設(shè)備損壞。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 滅火劑泄漏，造成人員中毒；爆炸風(fēng)險(xiǎn)。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查鋼瓶間是否設(shè)置通風(fēng)口，通風(fēng)口面積是否符合要求；檢查通風(fēng)設(shè)備是否正常工作；確保鋼瓶間內(nèi)無易燃易爆物品。

10. 維護(hù)保養(yǎng)記錄不完善:

氣體滅火系統(tǒng)需要定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，才能保證其正常運(yùn)行。如果維護(hù)保養(yǎng)記錄不完善，就無法了解系統(tǒng)的運(yùn)行狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問題。

• 原因分析: 未建立維護(hù)保養(yǎng)制度；維護(hù)保養(yǎng)人員不專業(yè)；記錄不詳細(xì)或丟失。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 系統(tǒng)故障無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決；滅火效果降低；縮短系統(tǒng)使用壽命。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查維護(hù)保養(yǎng)記錄是否完整，包括檢查日期、檢查內(nèi)容、維護(hù)結(jié)果、維修記錄等；檢查維護(hù)保養(yǎng)人員是否具備相應(yīng)的資質(zhì)；檢查維護(hù)保養(yǎng)制度是否完善。

11. 防護(hù)區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的耐火極限不滿足要求:

氣體滅火系統(tǒng)需要在密閉的防護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行滅火。如果防護(hù)區(qū)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)耐火極限不滿足要求，火災(zāi)可能蔓延到鄰近區(qū)域，導(dǎo)致滅火失敗。

• 原因分析: 墻體、門窗、頂棚等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的耐火極限不足；管道、電纜等穿越孔洞未進(jìn)行防火封堵。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 火災(zāi)蔓延，導(dǎo)致更大的損失；滅火劑泄漏，影響滅火效果。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查防護(hù)區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的材質(zhì)和厚度，確保其耐火極限符合設(shè)計(jì)要求；檢查管道、電纜等穿越孔洞是否進(jìn)行了防火封堵，封堵材料是否合格。

12. 系統(tǒng)組件未進(jìn)行型式檢驗(yàn)或檢驗(yàn)報(bào)告不合格:

氣體滅火系統(tǒng)的關(guān)鍵組件，如滅火劑儲(chǔ)存容器、噴頭、控制閥等，需要進(jìn)行型式檢驗(yàn)，確保其性能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。如果系統(tǒng)組件未進(jìn)行型式檢驗(yàn)或檢驗(yàn)報(bào)告不合格，就無法保證系統(tǒng)的可靠性。

• 原因分析: 采購(gòu)未經(jīng)型式檢驗(yàn)的產(chǎn)品；檢驗(yàn)報(bào)告已過期；檢驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)與實(shí)際產(chǎn)品不符。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 組件性能不穩(wěn)定，影響滅火效果；組件發(fā)生故障，導(dǎo)致系統(tǒng)無法正常運(yùn)行；存在安全隱患。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查系統(tǒng)組件的型式檢驗(yàn)報(bào)告，核對(duì)報(bào)告上的型號(hào)、規(guī)格等信息與實(shí)際產(chǎn)品是否一致；確認(rèn)檢驗(yàn)報(bào)告的有效期；查看檢驗(yàn)報(bào)告的結(jié)論，確保產(chǎn)品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

13. 系統(tǒng)調(diào)試報(bào)告不完整或數(shù)據(jù)不真實(shí):

氣體滅火系統(tǒng)安裝完成后需要進(jìn)行調(diào)試，確保其各項(xiàng)功能正常。系統(tǒng)調(diào)試報(bào)告是驗(yàn)證系統(tǒng)性能的重要依據(jù)。如果系統(tǒng)調(diào)試報(bào)告不完整或數(shù)據(jù)不真實(shí)，就無法判斷系統(tǒng)是否具備良好的滅火能力。

• 原因分析: 未進(jìn)行調(diào)試或調(diào)試過程不規(guī)范；調(diào)試記錄不完整；調(diào)試數(shù)據(jù)造假。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 系統(tǒng)性能不穩(wěn)定，影響滅火效果；系統(tǒng)存在潛在故障；調(diào)試人員不專業(yè)。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查系統(tǒng)調(diào)試報(bào)告是否完整，包括調(diào)試日期、調(diào)試人員、調(diào)試內(nèi)容、調(diào)試結(jié)果等；檢查調(diào)試數(shù)據(jù)是否真實(shí)，與實(shí)際運(yùn)行情況是否相符；驗(yàn)證調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)的問題是否得到有效解決。

14. 滅火劑儲(chǔ)存容器的安裝位置不符合要求:

氣體滅火劑儲(chǔ)存容器的安裝位置需要考慮環(huán)境溫度、防腐蝕、防碰撞等因素。如果安裝位置不符合要求，就會(huì)影響儲(chǔ)存容器的安全性和使用壽命。

• 原因分析: 未按規(guī)范選擇安裝位置；安裝位置環(huán)境溫度過高或過低；儲(chǔ)存容器未采取防腐蝕措施；儲(chǔ)存容器容易受到碰撞。

• 潛在風(fēng)險(xiǎn): 儲(chǔ)存容器泄漏或爆炸；滅火劑變質(zhì)；縮短儲(chǔ)存容器使用壽命。

• 驗(yàn)收關(guān)注點(diǎn): 檢查儲(chǔ)存容器的安裝位置是否符合規(guī)范要求，環(huán)境溫度是否適宜；檢查儲(chǔ)存容器是否采取了防腐蝕措施；確保儲(chǔ)存容器周圍沒有易燃易爆物品；檢查儲(chǔ)存容器是否固定牢固，防止碰撞。

綜上所述，氣體滅火系統(tǒng)的消防驗(yàn)收是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)而復(fù)雜的過程，需要對(duì)系統(tǒng)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行仔細(xì)的檢查和驗(yàn)證。以上列舉的14個(gè)常見問題點(diǎn)并非全部，實(shí)際驗(yàn)收過程中可能還會(huì)出現(xiàn)其他問題。因此，相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)不斷學(xué)習(xí)新的規(guī)范和技術(shù)，積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)，才能有效避免和解決這些問題，確保氣體滅火系統(tǒng)能夠在火災(zāi)發(fā)生時(shí)發(fā)揮應(yīng)有的作用，保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。